Na última quinta-feira, a Beacon Chain da Ethereum, o coração pulsante da blockchain, cessou brevemente sua atividade de finalização, de acordo com um consultor de saúde da comunidade. A informação foi inicialmente divulgada por volta das 16h ET, através de tweets do usuário superphiz.eth.
“Ainda não sabemos o motivo exato, mas em geral a cadeia foi projetada para ser resistente a isso. As transações prosseguirão como de costume e a finalização será retomada assim que o problema for solucionado”, informou superphiz.eth.
Segundo Sam Martin, analista sênior da Blockworks Research, o Ethereum enfrentou um desafio em alcançar consenso. Isso resultou em uma breve, mas significativa, redução na participação do validador na camada de consenso.
“Isso resultou em um período em que os blocos Ethereum não estavam sendo finalizados, embora continuassem a ser validados normalmente na camada de execução”, explicou Martin.
- Leia também: Carteiras suspeitas são criadas e compram LADYS antes da publicação no Twitter de Elon Musk
Ethereum
A interrupção na finalização dos blocos é mais um episódio que reforça a importância da diversidade de clientes no conjunto de validadores da Ethereum.
A descentralização é crucial para garantir a segurança da rede, e a diversidade de clientes – ou a existência de vários clientes independentes – é um componente essencial dessa descentralização.
Um incidente como esse pode ter implicações na segurança da blockchain Ethereum. Se um cliente de consenso tiver mais de 33% de seus nós comprometidos, a Beacon Chain pode parar de finalizar, ameaçando a segurança das transações dos usuários.
Superphiz.eth ressaltou a relevância do evento, caracterizando a perda de finalização como “o primeiro teste do mundo real de nosso trabalho de diversidade de clientes de consenso”. Em um tweet posterior, por volta das 16h50, superphiz.eth informou que a finalização dos blocos havia sido retomada.
- Leia também: Ucrânia vai usar serviço da Chainalysis para identificar russos que evadem sanções usando criptoativos
Essa ocorrência lembra o ataque de negação de serviço em Xangai, em 2016. Na ocasião, invasores enganaram o cliente dominante, desacelerando as operações de bloqueio. Graças aos clientes alternativos, a rede Ethereum resistiu ao ataque.
Superphiz.eth concluiu: “A descentralização em todos os níveis limita o impacto desses eventos. Independente da causa, devemos continuar fortalecendo todos os vetores”.
Os desenvolvedores do Ethereum estão investigando o incidente. Superphiz.eth não retornou imediatamente um pedido de comentário. Mais informações serão divulgadas conforme avança a investigação.
