Algumas exchanges de criptomoedas que possuem classificações ruins tiveram um aumento nos volumes de negociação em setembro, enquanto os participantes do mercado com melhor classificação registraram uma queda, diz o último relatório da CryptoCompare.
A Exchange Review de setembro de 2019 afirma que, com base na metodologia de classificação do Exchange Benchmark da CryptoCompare, as exchanges de nível inferior, classificadas como D ou E, dominaram o volume de negociação no mês passado e ainda eram a maioria do mercado em 71%, ou US $ 347,2 bilhões.
Os volumes das exchanges com classificação AA caíram 31,6% no mês passado, tendo 3,0% ou US $ 14,87 bilhões do volume total agregado de setembro. Sendo elas: Coinbase, Poloniex, Bitstamp, bitFlyer, Liquid e itBit.
As exchanges classificadas como A (como Binance, Kraken, OKEx, etc.) representaram 14,3% ou US $ 71,98 bilhões, enquanto as bolsas classificadas como B (como Bitfinex, Korbit, BitBank, etc.) representaram 4,7% ou US $ 23,86 bilhões do volume total agregado no mês passado.
Além disso, o relatório afirma que o volume das exchanges top de linha, aquelas com classificação AA-B, diminuiu 15,0%, representando apenas 21,9% do mercado total ou US $ 111 bilhões, enquanto o volume das exchanges secundárias, com classificação CF , diminuiu 29,7%.
No entanto, o volume negociado em exchnages com classificação E subiu quase 32%.
O CEO da CryptoCompare, Charles Hayter, disse que é “difícil dizer se esses volumes são realmente falsos. No entanto, eles certamente são menos confiáveis do que seus concorrentes de primeira linha”.
De acordo com o CEO, uma explicação para esse aumento nos volumes de negociação das bolsas com classificação ruim é que “isso se relaciona ao fato de que as bolsas de nível inferior geralmente oferecem cripto apenas com vários esquemas de incentivo, o que poderia colaborar com o volume”.
A metodologia de classificação do CryptoCompare utiliza uma combinação de métricas qualitativas (due diligence) e quantitativas (qualidade do mercado com base em negociações), sem usar o volume diretamente no ranking. Das 110 exchanges listadas no site, 23 são classificadas como AA, A e B, 23 são classificadas como D, enquanto 49 são classificadas como E ou F.
