Em uma decisão recente, o tribunal chinês concedeu vitória à Binance em um processo de difamação contra a Bloomberg Businessweek, divisão chinesa da Bloomberg.
O caso foi movido devido a um artigo publicado em 2022 intitulado inicialmente “Changpeng Zhao’s Ponzi Scheme” (“Esquema Ponzi de Changpeng Zhao”), que posteriormente foi alterado para “The Mysterious Changpeng Zhao” (“O Misterioso Changpeng Zhao”). No entanto, a Binance não aceitou a mudança e prosseguiu com a ação judicial, culminando na vitória judicial recente.
O artigo original da Bloomberg discutia as estratégias de marketing da Binance, promoção de memecoins e o colapso do Terra/Luna, além de alegar que a Binance possuía um “escritório em Xangai” e não tinha departamentos de conformidade adequados.
Essas afirmações, originadas de um relatório da KPMG e posteriormente repetidas na mídia, formaram a base da reivindicação de difamação da Binance.
Binance
A decisão do tribunal não só favoreceu a Binance, mas também ordenou que a Bloomberg contribuísse para causas de crianças com necessidades especiais e obrigou a publicação a colocar uma retratação em seu site
A decisão judicial gerou diversas reações públicas, com a maioria das pessoas criticando a Bloomberg por seu comportamento considerado não profissional, enquanto a Binance celebrou a decisão como uma vitória contra informações difamatórias.
Essa vitória da Binance ecoa um caso semelhante envolvendo Justin Sun, fundador da Tron, que também ganhou um processo de difamação na China. Esses casos evidenciam uma tendência crescente de empresas de criptomoedas utilizarem os tribunais chineses para combater coberturas de imprensa desfavoráveis.
- Leia também: BlockFi iniciará os reembolsos este mês
