Daí amigos, boa tarde!
No último versículo concluímos a obra “Why I Wrote PGP” , de Phil Zimmermann. Neste começaremos a obra “Libertaria in Cyberspace” , de Timothy C. May, publicada em 1992. Dividi-la-ei em 3 versículos.
“Libertária” no Ciberespaço
Timothy C. May
1º de setembro, 1992
Aqui estão alguns pontos sobre porque o “ciberespaço”, ou uma rede mediada por computadores, é mais hospitaleiro do que locais físicos para o tipo de sistema libertário “cripto anarquista” que tenho descrito.
Muitas pessoas têm comentado recentemente sobre os paraísos libertários oceânicos, os superpetroleiros usados como paraísos de dados, e assim por diante. Nos anos 70, especialmente, houve várias tentativas frustradas de adquirir ilhas no Pacífico para o local que alguns chamavam de “Libertária”. (Algumas palavras-chave: Vanuatu, Minerva, Mike Oliver, Tonga)
Obter uma ilha inteira é problemático. Conseguir o consentimento dos residentes é uma questão (familiar àqueles que estão na lista dos que resistiram ao debate sobre o desvio do furacão Andrew). Ser autorizado a operar pelas principais potências mundiais é outra…os EUA impuseram embargos comerciais e bloqueios contra muitas nações nas últimas décadas, incluindo Cuba, Coréia do Norte, Líbia, Irã, Iraque, e outras. Além disso, os EUA invadiram alguns países – o Panamá é um bom exemplo – cujo governo desgostava. Quanto tempo duraria um superpetroleiro “paraíso de dados” ou um regime libertário em tal ambiente? (O fascinante “Snow Crash” não abordou a questão de por que o “Raft” não foi simplesmente afundado pelas forças militares remanescentes).
Devo observar que a recente fragmentação de países pode oferecer oportunidades para regiões libertárias. Alguns especularam que a própria Rússia é uma candidata, dado que ela tem pouca participação no sistema anterior e pode estar disposta a abandonar o estatismo. Se várias dezenas de novos países se formarem, algumas oportunidades existem.
O problema básico é que o espaço físico é muito pequeno, muito exposto à visão dos outros. A “Libertária” na forma de, digamos, uma ilha, está exposta demais à retaliação das potências mundiais. (Não vou entrar na estratégia de “armas nucleares privadas”, sobre a qual preciso pensar mais).
Uma nação privada flutuante (ou seja lá como for chamada) é muito vulnerável a um único torpedo bem colocado. Mesmo que sirva como uma espécie de banco Suíço, e assim consiga a mesma proteção que a Suíça obteve (a saber, muitos líderes mantiveram lá sua pilhagem), é muito vulnerável a um único atacante ou invasor. A pirataria será apenas um dos problemas.
Finalmente, quantos de nós querem se mudar para uma ilha do Pacífico Sul? Ou uma plataforma de petróleo do Mar do Norte? Ou até mesmo para a Rússia?
Por hoje é isso meus irmãos, no próximo versículo posto a segunda parte da obra. Ricas bençãos, e até a próxima.
