Na última semana a blockchain da Solana travou mais uma vez, o que resultou em novas análises críticas de analistas ao protocolo.
O protocolo Solana conglomera um monte de falhas e travamentos, além uma enxurrada de dados falsos
Justin Bons, CIO da Cyber Capital, publicou uma nova “thread” em seu perfil do Twitter fazendo críticas ao protocolo Solana, onde comentou sobre os travamentos da rede, falsificação de informações e centralização de validadores.
Na thread de 25 postagens, Bons disse que “a rede Solana tem sido marcada por controvérsias desde a sua fundação, com tempo de inatividade frequente, falhas, hacks e escândalos!”.
O analista primeiro criticou a forma a qual foi usada para restaurar o sistema da rede Solana, que ficou travada por algumas horas no dia primeiro de outubro.
Bons disse que foi “chocante” a decisão de reiniciar a cadeia ” de forma centralizada usando checkpoints!”.
Em seguida, apresentou trecho de um documento que diz que a maior parte do valor total em garantia (TVL) da rede é falso.
Bons já havia feito uma outra thread sobre o assunto anteriormente, o qual o assunto inclusive foi noticiado pelo Bitnotícias.
Também comentou sobre as provas de que as transações por secundo (TPS) da rede são massivamente infladas, portanto falsas.
O analista disse que o protocolo “conta as mensagens de coordenação de consenso como se fossem TXs! Causando um aumento aparente de 100x no TPS”.
Seguindo, comentou que no início do mês de agosto deste ano mais de 8.000 carteiras de usuários foram hackeadas em um ataque de exploração com o envio de chaves privadas não criptografadas.
Bons pontuou o fato das carteiras mais usadas da rede Solana serem de código fechado, o que “atrai mais riscos” aos usuários.
E expôs como o protocolo é centralizado em relação a execução de nós validadores, onde as estimativas levam ao montante de mais de US$ 6 milhões “para executar um validador de forma lucrativa!”.
Bons acha estranho que “esta escolha de design específica” não seja trocada.
Por fim, o analista voltou a falar sobre o suprimento de tokens Solana (SOL), ao qual os desenvolvedores mentiram sobre o número total de tokens SOL ao lançarem o protocolo.
A mentira foi descoberta e depois os próprios desenvolvedores assumiram a fraude, prometendo queimar os tokens excedentes.
Entretanto, orquestraram procedimentos escusos e no final das contas praticamente dobraram o número de tokens ofertados.
Há tempos analistas vêm divulgando informações que mostram que a rede Solana é um protocolo arriscado de investimento, e que possui muitos pontos obscuros em sua blockchain.
