Enquanto a Atlas Quantum tem optado pelo silêncio sobre muitas questões diante da crise que vem enfrentando, seus clientes continuam esperando (e procurando) por respostas.
Depois dos atrasos nos saques, da demissão de funcionários que “perguntavam demais”, das contradições de Rodrigo Marques na Câmara, da compra da Anubis Trade, dos supostos vídeos fakes com contas em exchanges internacionais, dos inúmeros processos e dos comunicados que não dizem muito do que realmente está acontecendo, mais um capítulo da história da Atlas surgiu. Desta vez, o problema aconteceu com o suposto novo advogado contratado pela empresa.
Entenda o caso
A Atlas Quantum vem sofrendo inúmeros processos judiciais, devido ao atraso de saques de clientes em sua plataforma. Muitos desses processos, a pedido da empresa, estão em segredo de justiça. Contudo, alguns dados acabaram vazando nas redes sociais e chegaram nas mãos de clientes da Atlas.
Foi assim que, depois de inúmeras tentativas de contato com o jurídico da empresa para ter uma informação clara de uma fonte segura e também para fazer um acordo, o cliente – que também atua como advogado – J. T. procurou o advogado, Denis Attanasio, que assinou um desses processos da Atlas Quantum. T. enviou o seguinte recado Attanasio:
“A/C Dr. DENIS ATTANASIO – OAB/SP 229.058 – Prezado Colega Dr. Denis e demais colegas que nos leem em cópia, sou cliente da Atlas e no dia 06/09/2019 solicitei saque na plataforma. […] Conforme termos de uso da plataforma, desde quando efetuei meu primeiro depósito o prazo para efetivação de mesmo é D+1, o que não ocorreu. […] Uma cláusula contratual não pode ser alterada unilateralmente. Entrei em contato com outros clientes da Atlas que me informaram haver solicitado saques nos dias 22/08/2019 e 23/08/2019, sendo informado a eles que o prazo seria D+1, depois D+4 e depois D+9. Todavia, nenhum dos prazos foi honrado e até a presente data não receberam os saques solicitados. […] Solicito que meu saque seja efetivado até 10/10/2019 (quinta-feira), sob pena de serem tomadas as medidas judiciais cabíveis, com todos os ônus decorrentes delas… Caso esse prazo não seja cumprido … Serei obrigado a ir à Delegacia de polícia para fazer Boletim de ocorrência e instaurar inquérito em face do Sr. Rodrigo Marques dos Santos (CEO e fundador da Atlas é quem responde civil e criminalmente pela empresa) por apropriação indébita, prevista no artigo 168 do código penal com pena de reclusão (cadeia, prisão) de 01 a 04 anos e multa e que tem agravante quando a apropriação é cometida em razão de ofício, emprego ou profissão. Me inscreverei como assistente de acusação no processo penal e me encarregarei pessoalmente de todas as fases processuais… Assim sendo, caso o prazo de até 10/10/2019 não seja cumprido, além de todo exposto acima, também terei de ingressar com ação de reparação de danos materiais e morais contra a Atlas.”
Attanasio, respondeu o recado de uma forma que pode ser interpretada como um tanto sarcástica e antiprofissional dizendo apenas “Boa sorte!!! Vá com Deus”.
Denis Attanasio resolveu ligar e também enviar um recado ao Facebook pessoal de J. T. para esclarecer melhor a história. No recado, Attanasio disse:
“Bom dia amigo, recebi uma mensagem sua falando um monte de asneiras sobre bitcoin, moeda que nunca tive, nunca me relacionei, nem tampouco me envolvi ou faço parte dessa merda. Respondi boa sorte e vá com Deus para que consiga resolver seus problemas com quem realmente faça parte desse mercado, e vc o que fez, colocou em um grupo meu nome, minha oab, meu telefone e sabe bem o que fez com a minha vida né!!! vc retire imediamente seu comentário ridículo, se retrate neste grupo de merda, e me exclua disso, pois NÃO TENHO NADA A VER COM ATLAS OU COM MERDA DE BITCOINS!!! TÁS ENTENDIDO DR?”
E, na ligação efetuada, Attanasio afirmou que não era advogado da Atlas, mesmo com uma procuração com o nome dele e uma contestação protocolada e assinada com o token do mesmo. Denis Attanazio alegou que prestava assessoria há 10 anos e era correspondente de um escritório em Recife. O advogado disse que haviam 3 pessoas peticionando por ele.
“Eles mandam e eu peticiono. Eu nem sei o que é, meu token fica com outra pessoa. Sou contra Bitcoin e não nada a ver com isso, acho que é tudo fraude.”, disse o advogado em telefonema.
A história por trás da ex Diretora de Compliance
A Atlas Quantum tinha uma das melhores especialistas do mercado de criptomoedas. Emília Malgueiro foi diretora de compliance da empresa por 1 ano e 2 meses, mas acabou sendo demitida durante a crise de saques da Atlas.
Durante a Comissão Especial da PL2303 realizada no dia 25/09, Malgueiro afirmou que o motivo de sua demissão foi por “perguntar demais” o que estava acontecendo durante o momento de crise da empresa. Rodrigo Marques, CEO da Atlas Quantum, e que também participava da Comissão rebateu a justificativa da Emília dizendo que o motivo da demissão foi por corte de gastos.
No mesmo dia em que Marques disse que demitiu 4 de seus principais diretores por cortes de gastos, a Atlas Quantum anunciou a compra da Anubis. Dias depois, a Atlas anunciou que havia contratado 3 grandes empresas para fazer o processo de KYC, KYT e AML da mesma.
Por que a Atlas está usando o nome de um advogado que nem sabe do que se trata a empresa?
A Atlas Quantum sempre alegou trabalhar com os melhores profissionais/empresas do mercado. Emília Malgueiro, Grant Thornton, Chainalysis e Emailage foram alguns dos grandes nomes já citados pela empresa.
E agora, por razões desconhecidas, a Atlas decide contratar um advogado que nem sequer sabe se pronunciar a respeito de assuntos de interesse da empresa.
“Se for verdade o que ele está falando, a empresa contrata um escritório que coloca as coisas na mão de um advogado que não sabe nem quem é Atlas, nunca comprou um BTC, não entende nada de BTC e acha que isso é errado. Pra ver o nível que chegou!”, desabafou T. em entrevista ao BitNotícias.
Problema para todos os lados
A questão é que se Denis Attanasio é advogado da Atlas e o mesmo está negando que não é, isso deixa a empresa em mais uma situação complicada. Afinal, por que contratar alguém que se pronuncia desta forma?
E, se por acaso Attanasio esteja dizendo a verdade e, realmente, não trabalha para a Atlas, existe um problema maior ainda: o advogado pode estar fazendo mau uso da OAB e emprestando para terceiros – o que seria uma falta de ética grave – ou a Atlas Quantum está fraudando um documento.
Denis Attanasio foi procurado pelo Bitnotícias para ter um direito de resposta, mas não se pronunciou sobre o assunto.
A Atlas Quantum também não disse nada a respeito.
