Recentemente, novas pesquisas históricas e análises textuais indicaram um novo caminho na identificação do emblemático criador do Bitcoin e do conceito das criptomoedas, Satoshi Nakamoto. Conforme apontam novos estudos, Nakamoto poderia ter desenvolvido outra moeda além do Bitcoin, a Monero, até então tendo Nicolas Van Saberhagen como seu criador.
Evidências Históricas
Para entender essa relação, precisamos voltar no tempo, em 31 de outubro de 2008. Àquela época, Nakamoto lançou o famigerado documento “Bitcoin: um sistema de caixa eletrônico ponto a ponto”, posteriormente vindo a ser conhecido como “White Paper Bitcoin“. Neste documento, o pai do Bitcoin descreve as várias partes de uma criptomoeda, incluindo a blockchain e o algoritmo de prova de trabalho que o protege a rede.
Três anos após isso, Van Saberhagen apresentou a tecnologia por trás da Monero, o CryptoNote, em um documento intitulado “White paper CryptoNote v 0.1“. Esse white paper definiu uma nova criptomoeda focada em privacidade e descentralização. Nele, Van Saberhagen alterou a estrutura da blockchain e desenvolveu uma nova proof of work, resolvendo diversos problemas que surgiram após o lançamento do Bitcoin.
Além disso, o documento trouxe uma série de pequenas melhorias para o Bitcoin, como a simplificação de scripts de transação e ajustes dinâmicos na a recompensa e o tamanho do bloco.
Aqui as coisas começam a ficar interessantes, pois alguns desses conceitos apresentados no CryptoNote v 0.1 já haviam sido comentados por Nakamoto anteriormente. Em 13 de agosto de 2010, o criador do Bitcoin publicou pela primeira vez os conceitos de privacidade em criptomoeda presentes por Van Saberhagen.
Na época, Nakamoto já havia presenciado alguns dos problemas iniciais enfrentados pelo Bitcoin. Assim, em sua publicação, ele apresentou idéias de endereços furtivos, que ocultam os receptores e assinaturas em anel, que ocultam os remetentes.
Contudo, outro fator histórico ganha peso para sustentar essa tese. Inicialmente, no White Paper Bitcoin, Nakamoto apresentou o conceito de “um CPU, um voto”. Entretanto, com o avanço tecnológico, o algoritmo pode ser portado para GPUs que ao serem implementadas à ASICs tornou obsoleto a mineração por CPU. A nova proof of work proposta por Van Saberhagen abordava exatamente isso.
Análises Textuais
Intrigados com as evidências históricas apresentadas, pesquisadores da Monero Outreach resolveram aprofundar esse estudo. Para isso, eles usaram o software de estilometria Java Graphical Authorship Attribution Program (JGAAP) – aplicando o Método de Análise Burrows Delta.
Assim, a equipe usou o JGAAP nos dois white papers já citados, bem como em 15 documentos de 15 proeminentes especialistas em Monero. A análise de escrita mostrou uma maior conexão de estilo entre Nakamoto e Van Saberhagen do que com qualquer outro dos 15 escritores.
“Depois de observar os ideais filosóficos prevalecerem sob o design antigo, Satoshi parece ter revisado os algoritmos”, disse Almutasim, editor da Monero Outreach. “Novos conhecimentos, novas idéias e três anos de reflexão de uma das maiores mentes da humanidade levaram a conceitos transcendentes no White Paper CryptoNote”.
De fato, há diversas evidências literárias e linguísticas que podem sugerir que Nakamoto passou a usar o pseudônimo Nicolas Van Saberhagen após a criação do Bitcoin. Em ambos os documentos, os autores usavam a mesma grafia inesperada de “favour/favourable” (favor/favorável). Em ambos os documentos, foi usado a contração de “cannot” (não pode), “can’t”, contrariando o estilo de formatação de artigos acadêmicos.
Além disso, existem outras diversas coincidências em ambos os artigos, como o uso de imagens em preto-e-branco com linhas sólidas e tracejadas, e em ambos os autores se referem a si mesmos na primeira pessoa do plural. “Você pode olhar os dois documentos lado a lado e se surpreender com as loucas semelhanças”, disse Thunderosa, Chefe Criativo do Monero Outreach. “Talvez devêssemos começar a chamar o autor de Satoshi Van Saberhagen”, completa Thunderosa.
Conclusões pragmáticas
Entretanto, todas as coincidências histórias, gramaticais e resultados de software de estilometria podem ser apenas isso, coincidências. Como aponta Almutasim, “também pode ser que tudo isso seja coincidência combinada com software acadêmico adaptável a resultados, sem conexão real entre os dois autores. Talvez Nicolas vVn Saberhagen seja na verdade um técnico talentoso, criativo e humilde que admira Satoshi Nakamoto e quer permanecer anônimo enquanto se esconde à vista de todos”.
Contudo, caso essas coincidências mais tarde se provem de fato reais, isso poderia se tornar algo sem precedentes. Parafraseando Xmrhaelan, organizador da Monero Outreach, “se Satoshi Nakamoto é realmente Nicolas van Saberhagen, Monero foi o seu maior trabalho”.
