- Senadora Elizabeth Warren exige resposta de Zuckerberg até 20 de maio
- Meta já paga criadores em USDC nas Filipinas e Colômbia desde abril
- Pressão ocorre em meio à tramitação do CLARITY Act no Senado dos EUA
A senadora Elizabeth Warren, de Massachusetts, enviou uma carta ao CEO da Meta, Mark Zuckerberg, exigindo explicações detalhadas sobre o projeto de integração de stablecoin que a companhia pretende viabilizar em 2026. O documento, divulgado nesta quarta-feira, classifica como “profundamente preocupante” a falta de transparência da empresa sobre o tema.
O Warren, que ocupa cadeira de membro sênior no Comitê Bancário do Senado, deu à Meta prazo até 20 de maio para apresentar dados sobre o piloto descrito pela companhia como uma “pequena e focada experiência”. A parlamentar quer saber quando lançarão o projeto, quais stablecoins de terceiros participarão e quais salvaguardas de privacidade a equipe desenhou.
O pano de fundo da cobrança é o histórico recente da empresa. Em 2019, a então Facebook tentou emplacar a Libra, projeto de moeda digital global que foi rebatizado para Diem e acabou abandonado após resistência de reguladores em vários países. Warren cita esse fracasso para sustentar que qualquer novo produto financeiro da Meta deve ser tratado “com ceticismo”.
Piloto em andamento e ambição em pagamentos
A discussão não é hipotética. Em abril, a Meta começou a pagar criadores de conteúdo selecionados nas Filipinas e na Colômbia usando USDC, a stablecoin emitida pela Circle. O movimento sinaliza que a empresa busca estruturar um trilho de pagamentos cross-border para atender sua base global, em vez de lançar uma moeda própria como tentou no passado.
O modelo é estrategicamente diferente do projeto Libra. Ao apoiar-se em emissores regulados como a Circle, a Meta reduz a exposição a uma supervisão direta sobre emissão monetária. Ainda assim, parlamentares argumentam que o uso da infraestrutura de Instagram, WhatsApp e Facebook para movimentar dólares digitais pode reproduzir riscos sistêmicos similares aos que motivaram a derrubada do Diem.
A senadora também citou o histórico de falhas operacionais e de proteção de dados da Meta como fator agravante. Para ela, uma companhia que ainda “luta para oferecer com segurança seus produtos atuais” precisa demonstrar capacidade técnica antes de adicionar serviços financeiros à equação.
Contexto regulatório nos EUA
A pressão sobre Zuckerberg ocorre em momento sensível para o setor cripto em Washington. O Senado debate o CLARITY Act, projeto que define uma estrutura abrangente para ativos digitais, incluindo regras específicas para emissores de stablecoin. A proposta avançou após acordo entre setores cripto e bancário sobre rendimento em stablecoins, apesar de meses de paralisação.
Esse compromisso pode permitir que o texto chegue à fase de markup no Comitê Bancário e, eventualmente, a uma votação no plenário. Apesar do progresso, advogados do mercado pedem cautela diante de pontos ainda em disputa, como conflitos de interesse e cláusulas de ética.
O que isso significa para o investidor brasileiro
Para o mercado local, a discussão tem implicações concretas. A Circle, emissora do USDC, opera no Brasil em parceria com exchanges como Mercado Bitcoin e Bitso, e o avanço de pagamentos via stablecoin em plataformas com alcance massivo amplia o caso de uso do dólar tokenizado entre criadores brasileiros historicamente penalizados por taxas altas em remessas via PayPal e bancos tradicionais.
O movimento também conversa com o avanço regulatório no Brasil. O Banco Central trabalha desde 2024 em normas específicas para prestadores de serviços de ativos virtuais, com previsão de regras que podem restringir transferências de stablecoins para carteiras de autocustódia. Caso a Meta avance globalmente com pagamentos em USDC, a pressão sobre o BC para definir o tratamento dessas operações em redes sociais aumentaria.
O contexto institucional é ilustrativo, a fila de bancos para lançar stablecoins mostra que a corrida por participação nesse mercado já está aberta, e propostas como a apoiada pela BlackRock junto ao OCC indicam que gigantes financeiros disputam a definição das regras. Detalhes adicionais da carta foram divulgados pelo veículo que noticiou o documento.
