- Eleições 2016: Flávio Bolsonaro registra 49,7% de chance de vitória no Polymarket, contra 49% de Lula, cujo painel indica queda de 11%.
- Mercado sobre classificação ao segundo turno aponta Flávio com 97% e Lula com 96% de probabilidade.
- Pesquisas consultadas mostram Lula numericamente à frente no primeiro turno e disputa apertada contra Flávio no segundo.
Flávio Bolsonaro aparece numericamente à frente de Luiz Inácio Lula da Silva no mercado do Polymarket que negocia quem vencerá a eleição presidencial brasileira de 2026. Na consulta feita pelo Bitnotícias em 13 de setembro, o senador registra 49,7% de probabilidade implícita de vitória, contra 49% do presidente. Na lista de contratos, a plataforma arredonda a cotação de Flávio para 50%.
Ao lado do nome de Lula, o painel exibe uma indicação vermelha de queda de 11%. Flávio aparece com uma indicação positiva de 48%. Esses indicadores se referem à comparação apresentada pela plataforma: a imagem não permite confirmar a janela de cálculo nem interpretar a queda como perda de intenção de voto.
O mercado principal acumula US$ 149.238.877 em volume negociado, segundo o registro fornecido. A diferença de apenas 0,7 ponto percentual entre as probabilidades exibidas na legenda mostra que o favoritismo de Flávio naquele momento era estreito.
A leitura exige distinguir duas medidas. O Polymarket reúne negociações de contratos sobre resultados futuros. Já os institutos eleitorais entrevistam pessoas para estimar a intenção de voto. Portanto, uma cotação de 50% para vitória não significa que um candidato tenha o apoio de metade dos eleitores.
Gráfico mostra Lula perdendo vantagem e avanço de Flávio Bolsonaro
O histórico apresentado na imagem ajuda a entender a mudança. Lula passou boa parte do período retratado acima de Flávio e chegou a negociar em patamares superiores a 60% de probabilidade implícita. No trecho entre julho e agosto, a distância entre as duas curvas era expressiva.
Na parte final do gráfico, porém, a linha de Lula recua e a de Flávio sobe até as duas convergirem para a região de 50%. O movimento termina com o senador ligeiramente à frente na legenda da captura. Trata-se de uma mudança na avaliação dos participantes sobre o vencedor final, sem que o gráfico, isoladamente, permita atribuir a oscilação a uma pesquisa ou acontecimento específico.
Renan Santos também apresenta uma trajetória de alta e posterior recuo. Sua curva se aproxima da região de 15% em parte do histórico, mas termina com 1,9% na legenda, arredondado para 2% na lista. Augusto Cury aparece com menos de 1%.
Os contratos individuais exibem volumes de US$ 10.533.695 para Flávio, US$ 10.908.431 para Lula, US$ 13.355.100 para Renan e US$ 4.804.438 para Cury. O fato de Renan registrar maior volume entre esses quatro nomes, mesmo com baixa cotação, ilustra por que movimentação financeira não deve ser interpretada como apoio eleitoral.
O volume registra negociações acumuladas, não doações de campanha ou quantidade de eleitores. Também não equivale necessariamente ao dinheiro que permanece comprometido com uma posição, pois contratos podem ser negociados ao longo do tempo.
Pelas regras do mercado presidencial do Polymarket, o resultado considerado é o candidato que vencer a eleição, incluindo eventual segundo turno. Assim, o contrato principal não pergunta apenas quem terminará na frente na primeira votação.
Mercado do segundo turno concentra expectativas em Lula e Flávio
As outras duas capturas mostram o mesmo mercado: quais candidatos avançarão para o segundo turno presidencial. Nesse painel, Flávio aparece com 97%, e Lula, com 96%. Renan Santos e Ronaldo Caiado registram 2% cada.
Esse mercado acumula US$ 601.922 em negociações. Entre os contratos visíveis, Lula movimenta US$ 267.131; Flávio, US$ 101.365; Renan, US$ 26.151; e Caiado, US$ 833.
Uma das imagens também apresenta indicadores positivos de 47% para Flávio e 19% para Lula, além de negativos de 44% para Renan e 51% para Caiado. Assim como no painel principal, o recorte não esclarece a base temporal dessas variações.
As probabilidades de classificação não precisam somar 100%, porque dois candidatos podem avançar. Lula e Flávio chegarem ao segundo turno são acontecimentos compatíveis. Já no mercado sobre o vencedor final, apenas um nome poderá ganhar a eleição.
O contraste entre os painéis é o principal sinal das imagens: os participantes atribuem probabilidades elevadas à presença dos dois favoritos na etapa final, mas dividem quase igualmente suas expectativas sobre quem conquistará a Presidência.
Segundo a explicação do Polymarket sobre seus mercados, os preços dos contratos representam probabilidades implícitas e mudam conforme as negociações. Eles não constituem garantia de resultado. Tampouco fornecem, por si só, a margem de erro estatística usada em pesquisas eleitorais.
O que mostram as pesquisas divulgadas até 13 de setembro
Os levantamentos eleitorais recentes consultados apresentam Lula numericamente à frente no primeiro turno, enquanto as simulações de confronto direto com Flávio apontam uma disputa apertada. Os resultados abaixo correspondem a pesquisas divulgadas antes do encerramento do recorte de 13 de setembro.
Datafolha — divulgação em 11 de setembro. Lula marcou 39% no primeiro turno, contra 35% de Flávio. Augusto Cury teve 6%, Ronaldo Caiado, 4%, Renan Santos, 3%, e Romeu Zema, 2%. O instituto ouviu 2.002 pessoas entre 8 e 10 de setembro, com margem de erro de dois pontos percentuais e confiança de 95%. O registro informado é BR-01833/2026. Veja os resultados do Datafolha.
No segundo turno do Datafolha, Lula apareceu com 46%, e Flávio, com 44%, em empate técnico. Confira a simulação de segundo turno.
AtlasIntel/Bloomberg — divulgação em 10 de setembro. No cenário estimulado de primeiro turno consultado, Lula registrou 43%, e Flávio, 37,4%. Cury apareceu com 6,6%, e Renan, com 6,5%. A distância entre os dois primeiros foi de 5,6 pontos percentuais. Veja o levantamento de primeiro turno.
Na simulação de segundo turno, Flávio teve 46,4%, contra 46,2% de Lula, diferença dentro da margem de erro de um ponto percentual. A pesquisa entrevistou 5.000 eleitores entre 4 e 9 de setembro, por recrutamento digital aleatório, com confiança de 95% e registro BR-01452/2026. Confira os dados do AtlasIntel/Bloomberg.
Quaest — divulgação em 7 de setembro. Lula teve 36% no primeiro turno, seguido por Flávio, com 29%, e Cury, com 8%. No segundo turno, os dois principais candidatos empataram numericamente em 41%. O instituto entrevistou 2.004 pessoas entre 3 e 6 de setembro, com margem de erro de dois pontos percentuais, confiança de 95% e registro BR-01720/2026. Veja a pesquisa Quaest.
Futura Inteligência — divulgação em 11 de setembro. Lula alcançou 39,2% no primeiro turno, contra 33,6% de Flávio. Cury registrou 6,4%, Caiado, 4,4%, e Renan, 4,3%. O levantamento ouviu 2.000 eleitores por telefone entre 4 e 10 de setembro, com margem de erro de 2,2 pontos percentuais e confiança de 95%. Contratado por 100% Cidades, foi registrado sob BR-02322/2026. Confira a pesquisa Futura.
