Ontem, o Bitnotícias publicou uma matéria que citou um projeto de lei dos reguladores na Índia que proíbe a “venda, compra e emissão de todos os tipos de ativos de criptografia”. O descumprimento da lei poderá levar a uma sentença de dez anos de prisão e/ou multa.
Ao mesmo tempo, o Banco da Reserva da Índia e seus parceiros propuseram também a criação da ““Digital Rupee” para preencher o vazio deixado pela proibição do Bitcoin. Essa estratégia foi supostamente recomendada por um painel liderado pelo Secretário de Assuntos Econômicos, Subhash Chandra Garg, e foi apoiada por uma série de outras agências governamentais respeitadas.
Alguns afirmaram que o projeto de lei – se posto em prática – pode ter algumas conseqüências não intencionais para o governo indiano. Na verdade, esse projeto pode fazer com que surta um efeito em favor às criptomoedas.
Benefício para o Bitcoin
Changpeng Zhao, o executivo-chefe da Binance, acredita que o projeto de lei indiano “realmente impulsionará a adoção de moeda de privacidade”. Embora não esteja claro quantos na Índia estão envolvidos com criptomoedas, acredita-se que haja uma enorme comunidade de usuários, especialmente devido à grande parte da população sem banco no país. Com a proibição, pode fazer sentido para os consumidores usarem ativos digitais que permitem a privacidade, como a Monero ou o ZCash, que não permitem a vigilância do governo.
Alguns deram um passo adiante, dizendo que não só o crescimento da adoção da moeda de privacidade, mas também a adoção e conscientização do Bitcoin. Na verdade, uma multidão de membros da indústria Bitcoin – Samson Mow, da Blockstream, Barry Silbert, da DCG, e Michael Goldstein, para citar alguns – chegaram a dizer que o projeto de lei é mais uma propaganda para o Bitcoin do que qualquer coisa. Isto é provavelmente em referência ao efeito Streisand, ou ao fato de que os consumidores gostam de embarcar em pequenas rebeliões contra o poder estatal.
O exemplo da China
Apesar do fato de que existem inúmeras saídas e fontes corroborando a existência do projeto, alguns são céticos de que os reguladores indianos querem banir completamente o Bitcoin. De fato, em um comunicado publicado em 4 de junho – antes do artigo do Bloomberg Quint – o banco central da Índia afirmou que não tinha conhecimento de um projeto de lei sobre a proibição da criptomoeda, nem estava em contato com outras agências em relação ao assunto.
Isso não implica que o projeto de lei não exista. No entanto, o Banco da Reserva deve estar envolvido se realmente estiver em andamento, já que a entidade estava envolvida em regulamentações anteriores envolvendo criptomoedas.
Mesmo que a lei de alguma forma exista e passe a funcionar, o lendário codificador de Bitcoin, Jameson Lopp, recentemente lembrou seus seguidores de que a China tecnicamente “baniu” o Bitcoin. De fato, as bolsas chinesas, que de alguma forma encontram uma maneira de atender clientes do continente, foram recentemente reveladas pelo Diar como tendo processado o maior volume de correntes da Tether (USDT) do que plataformas de qualquer outra região.
Além disso, há uma especulação desenfreada de que o mercado de Bitcoins sem receita da China é muito maior do que imaginamos, significando que a região e seus investidores ainda têm controle na indústria de criptografia mais ampla.
Assim, mesmo que o projeto seja aprovado, os investidores indianos provavelmente não estarão sob pressão do governo. E, mais importante, continuarão a interagir com ativos digitais e tecnologias relacionadas.
