- Polymarket aponta Flávio Bolsonaro com 80% de probabilidade de vitória e Lula com 20%; Kalshi registra aproximadamente 79% e 22%.
- Último debate da Globo teve discussões sobre segurança, economia, apostas online e acusações relacionadas ao Banco Master.
- Pesquisas Datafolha, Quaest e outros institutos mostram disputa apertada, em contraste com o favoritismo indicado pelos mercados internacionais.
O senador Flávio Bolsonaro (PL) continua como favorito para vencer a eleição presidencial de 2026 nos mercados de previsão internacionais, mesmo após o último debate contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), realizado pela TV Globo na noite desta sexta-feira (23). Na manhã deste sábado (24), a plataforma Polymarket apresentava 80% de probabilidade implícita de vitória para Flávio Bolsonaro, contra 20% para Lula.
Na Kalshi, outra plataforma que permite negociar contratos relacionados a acontecimentos futuros, o cenário era semelhante. Flávio aparecia com aproximadamente 79% de probabilidade, enquanto Lula registrava 22%. Os percentuais refletem os preços dos contratos negociados pelos participantes e não representam pesquisas de intenção de voto.
A movimentação ocorre a um dia do segundo turno das eleições presidenciais, marcado para domingo (25). Embora o mercado internacional mantenha Flávio como favorito, os levantamentos realizados por Datafolha, Quaest e outros institutos mostram uma disputa tecnicamente empatada ou com pequenas vantagens numéricas para o senador.
Polymarket e Kalshi superam US$ 206 milhões em negociações
Na Polymarket, plataforma que utiliza infraestrutura ligada ao mercado de criptomoedas, o contrato associado à vitória de Flávio Bolsonaro era negociado próximo de US$ 0,80. Já o contrato relacionado à reeleição de Lula custava aproximadamente US$ 0,20. O principal mercado sobre a Presidência brasileira acumulava mais de US$ 194 milhões em volume histórico de negociações.
Na Kalshi, plataforma regulamentada nos Estados Unidos pela Commodity Futures Trading Commission (CFTC), os contratos indicavam aproximadamente 79% para Flávio e 22% para Lula. O mercado acumulava mais de US$ 12,3 milhões negociados, elevando o volume conjunto das duas plataformas para aproximadamente US$ 206,6 milhões. Os valores representam negociações acumuladas desde a abertura dos contratos, e não somente operações realizadas depois do debate.
O cenário representa uma mudança em relação ao início de outubro. Conforme mostrou o Bitnotícias em 11 de outubro, Flávio Bolsonaro chegou a registrar 88% nas duas plataformas, enquanto Lula aparecia com aproximadamente 12% a 13%. Em 18 de outubro, o favoritismo do senador já havia recuado para a região de 80%, patamar semelhante ao observado neste sábado.
Além de apostar no vencedor, os participantes da Polymarket também negociam contratos relacionados à margem de vitória. No mercado específico sobre a diferença de votos no segundo turno, uma vitória de Flávio por menos de quatro pontos percentuais aparecia com aproximadamente 40% de probabilidade. Já uma vitória do senador por uma margem entre quatro e oito pontos tinha cerca de 35%.
O contrato relacionado a uma vitória de Lula por menos de quatro pontos percentuais também figurava entre os resultados negociados, embora com uma probabilidade consideravelmente inferior. Esses números sugerem que os participantes consideram mais provável uma vitória apertada de Flávio do que uma vantagem muito ampla nas urnas.
É importante destacar que os percentuais das plataformas não equivalem à intenção de voto dos brasileiros. Um contrato negociado a US$ 0,80, por exemplo, costuma ser apresentado como uma probabilidade implícita de 80% de determinado resultado acontecer. Entretanto, esse preço depende das negociações, da liquidez e das expectativas dos participantes, podendo variar rapidamente.
Também não é possível afirmar que o debate da Globo provocou diretamente uma alta ou queda nos contratos apenas com base nas cotações atuais. Os preços já indicavam favoritismo de Flávio antes do confronto e incorporam diferentes acontecimentos da campanha presidencial.
A repercussão internacional da eleição brasileira também aparece entre os assuntos mais movimentados da Polymarket. Neste sábado (24), o Brasil ocupava a segunda posição no ranking “Hot Topics” da plataforma, com aproximadamente US$ 5 milhões negociados no dia, superando inclusive o volume de US$ 4 milhões associado ao Irã, que liderava a lista. O destaque coloca o Brasil entre os temas de maior atividade na plataforma às vésperas do segundo turno. O volume apresentado, entretanto, corresponde ao tópico Brasil e não exclusivamente ao contrato sobre a eleição presidencial.
Mercados preditivos erraram decisão no 1º turno
Antes do primeiro turno, realizado em 4 de outubro, os mercados de previsão Kalshi e Polymarket apontavam um cenário diferente daquele confirmado pelas urnas. Na manhã da votação, a Kalshi atribuía a Lula 63% de probabilidade de terminar em primeiro lugar, contra 39% de Flávio Bolsonaro. Na Polymarket, o presidente também aparecia à frente, com 60%, enquanto o senador registrava 41%.
Entretanto, o resultado oficial contrariou as expectativas desses contratos específicos: Flávio Bolsonaro terminou na primeira posição, com 47,03% dos votos válidos, contra 45,16% de Lula. Curiosamente, embora as plataformas apontassem Lula como o mais provável vencedor do primeiro turno, seus mercados sobre quem seria eleito presidente já indicavam Flávio Bolsonaro com maior probabilidade de conquistar a Presidência ao final da disputa.
Debate na Globo teve ataques, discussão sobre economia e segurança
O último debate presidencial de 2026 aconteceu nesta sexta-feira (23), nos Estúdios Globo, no Rio de Janeiro, com mediação do jornalista César Tralli. O encontro foi dividido em quatro blocos e representou a última oportunidade para Lula e Flávio Bolsonaro confrontarem diretamente suas propostas em rede nacional antes do segundo turno.
O confronto começou com discussões sobre infraestrutura, economia, salário mínimo e políticas públicas. Lula defendeu os resultados de seus governos, destacou investimentos em programas sociais e argumentou que a política de valorização do salário mínimo acima da inflação contribuiu para melhorar o poder de compra dos trabalhadores.
Flávio Bolsonaro concentrou parte de suas críticas no custo de vida e no endividamento das famílias brasileiras. O senador afirmou que os brasileiros enfrentam dificuldades para chegar ao final do mês e apresentou propostas de renegociação de dívidas. Também prometeu manter programas como o Bolsa Família, investir em infraestrutura e preservar reajustes de aposentadorias e do salário mínimo acima da inflação.
Um dos momentos mais tensos ocorreu quando Lula reagiu a uma referência feita por Flávio à perda de um dedo da mão do presidente, durante um acidente de trabalho na juventude. O petista criticou a expressão e acusou o adversário de ligação com milícias. Flávio pediu desculpas pela referência ao dedo, mas também cobrou retratações do presidente. O senador negou qualquer envolvimento com milícias.
Na segurança pública, Flávio defendeu penas mais rígidas, a redução da maioridade penal em determinados crimes e a classificação de facções criminosas e milícias como organizações narcoterroristas. Lula, por sua vez, defendeu o fortalecimento das forças federais de segurança e a criação de um Ministério da Segurança Pública, condicionada à aprovação de mudanças legislativas.
Outro confronto envolveu a morte de Ana Clara, menina de cinco anos atingida por um tiro de fuzil em Niterói, em 2021. A mãe da criança estava presente no estúdio. Lula questionou Flávio por ter participado da defesa de um policial militar acusado no caso. O senador defendeu a presunção de inocência do acusado, que ainda não havia sido julgado.
O tema das apostas online também entrou na discussão. Flávio responsabilizou Lula pela expansão das chamadas bets, enquanto o presidente afirmou que o problema começou durante o governo de Jair Bolsonaro e defendeu o encerramento das atividades dessas plataformas. Os candidatos trocaram acusações sobre a responsabilidade de cada governo pela expansão do setor.
O momento mais agressivo ocorreu no quarto bloco, quando os candidatos passaram a discutir denúncias e investigações relacionadas ao Banco Master. Lula questionou relações de Flávio com pessoas próximas ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, enquanto o senador mencionou suspeitas relacionadas ao filho do presidente e outros episódios de corrupção. Ambos contestaram as acusações apresentadas pelo adversário.
Apesar dos ataques, o formato adotado pela Globo permitiu mais espaço para propostas do que o debate anterior, realizado pela Band em 18 de outubro. As análises publicadas após o encontro não apontaram um vencedor consensual, refletindo a avaliação de que ambos tiveram momentos favoráveis e desfavoráveis durante a transmissão.
Pesquisas eleitorais desta semana mostram empate entre Lula e Flávio
Enquanto Polymarket e Kalshi apresentam uma vantagem expressiva para Flávio Bolsonaro nas probabilidades de vitória, as pesquisas eleitorais registradas no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) mostram um cenário bastante diferente. Os principais levantamentos divulgados nesta semana identificaram diferenças pequenas entre os candidatos, geralmente dentro das respectivas margens de erro.
O Datafolha divulgado na quinta-feira (22) mostrou um empate de 50% dos votos válidos para cada candidato. Antes do arredondamento, Flávio Bolsonaro tinha 50,47%, enquanto Lula aparecia com 49,53%. Na rodada anterior, publicada em 15 de outubro, o resultado era de 51% a 49% para o senador.
A Quaest, em levantamento divulgado na quarta-feira (21), também identificou empate técnico. Flávio registrou 45% das intenções de voto totais, contra 44% para Lula. Considerando apenas os votos válidos, os percentuais ficaram em aproximadamente 50,56% para Flávio e 49,44% para o presidente.
Já o levantamento RealTime Big Data, divulgado na sexta-feira (23), apresentou uma vantagem numérica maior para Flávio Bolsonaro. O senador registrou 52% dos votos válidos, contra 48% de Lula, com margem de erro de dois pontos percentuais.
Confira os principais resultados divulgados entre 19 e 23 de outubro, considerando os votos válidos:
Todos os levantamentos citados foram registrados na Justiça Eleitoral. O registro no TSE, entretanto, não significa que o tribunal tenha realizado, auditado ou endossado os resultados das pesquisas.
Os números indicam que, embora Flávio apareça numericamente à frente em diferentes pesquisas, a distância em relação a Lula é muito menor do que a sugerida pela comparação superficial com os contratos de Polymarket e Kalshi. Isso ocorre porque os mercados de previsão procuram precificar a probabilidade de vitória, enquanto as pesquisas estimam a distribuição dos votos entre os candidatos.
O resultado do primeiro turno ajuda a dimensionar o equilíbrio da disputa. Em 4 de outubro, Flávio Bolsonaro recebeu 47,03% dos votos válidos, enquanto Lula conquistou 45,16%, uma diferença de apenas 1,87 ponto percentual.
Novas pesquisas de institutos como Datafolha, Quaest e AtlasIntel estão previstas para este sábado (24), véspera da votação. Esses levantamentos poderão oferecer um retrato mais recente do eleitorado, embora ainda não representem uma previsão definitiva do resultado das urnas.
Até a apuração dos votos, tanto os contratos internacionais quanto as pesquisas estarão sujeitos a mudanças. Assim, apesar do favoritismo atribuído a Flávio Bolsonaro pelos mercados de previsão, a escolha do próximo presidente será determinada exclusivamente pelos votos depositados nas urnas no domingo (25).
